C4atreros.es

Weno este año voy a empezar a reformar el ekipo cambiando cableado para dejarlo ya decente ya q desde q lo monte esta algo desastriyo asi q ya q hacemos eso pos aprovexare para meterle alguna cosita mas

Mi c4 es una berlina y unicamente esta ekipado de sonido con:

Coral los monza 120rms + etapa audiosystem f190

sub kicker cvr15" 500rms doble bobina, y lo toy manejando con una castaña etapa pero a pesar de eso va de muerte xDDD

ahora gran duda, en las puertas traseras no tengo nada ya q no me yamava muxo la atencion pero ahora estoy pensando meterme algo pero la putada es:

* 2 vias separadas como q no ya q nose donde poner el tuiter para q no de por culo y se escuxe bien

*o meter unos coaxiales q saken el mismo rendimiento q las 2 vias separadas.

los coaxiales seria bueno unos parecidos a los mk monza asi q plz necesito un empujoncito

asias por to

Los coaxiales necesitarías amplificarlos, y ya te metes en 3 etapas.

Si amplificas, lo ideal, los gemelos, los Monza MX165.

Si no amplificas, entonces Coral DLC165, Target TLC600, .....

a100rouge escribió:Los coaxiales necesitarías amplificarlos, y ya te metes en 3 etapas.

Si amplificas, lo ideal, los gemelos, los Monza MX165.

Si no amplificas, entonces Coral DLC165, Target TLC600, .....

ya eso de los amplis ya lo tenia pensao, por q keria meter la misma etapa ya q es pekeñita y va de pm la unica duda eran las vias o coaxiales

el problema q tengo de las vias separadas es donde colocar el twiter q nose donde meterlo por eso la duda de meterme los mk monza o no.

porcierto los q tu as nombrado no son los mk monza?

Creo que me he liado yo también.

Bueno, resumiendo, de los Monza hay 2 modelos, los de vias separadas y los coaxiales. Los coaxiales son los MC165.

Atrás no te merece la pena meter los de vías separadas.

Y como bien sabes, de hecho ni siquiera metería algo atrás. Demasiado lio para poca mejora. Incluso empeorarías el sonido delante al echar la imagen para atrás.

a100rouge escribió:Creo que me he liado yo también.

Bueno, resumiendo, de los Monza hay 2 modelos, los de vias separadas y los coaxiales. Los coaxiales son los MC165.

Atrás no te merece la pena meter los de vías separadas.

Y como bien sabes, de hecho ni siquiera metería algo atrás. Demasiado lio para poca mejora. Incluso empeorarías el sonido delante al echar la imagen para atrás.

ya es q pienso lo mismo q tu pero comola gente se me va kejando . . . de q solo escuxan el sub tonces mas q nada eres ese el motivo, pero kiero cambiar todo el cableado entero y dejarlo bien bien, la unica bariacion q veo provable seria la etapa para el sub pero sinceramente no se cual poner por q tanto lio para poner atras no me convence

Si el sub que tienes es de doble bobina de 4 ohmios, yo metería la f2.190 para el sub y compraría una AudioSystem 90.4 de las nuevas para las Monza delanteras y traseras que pongas. La 90.4 la estoy manadndo a 270 lereles.

No te lias con 3 etapas, más sencillo de instalación, buen rendimiento.

a100rouge escribió:Si el sub que tienes es de doble bobina de 4 ohmios, yo metería la f2.190 para el sub y compraría una AudioSystem 90.4 de las nuevas para las Monza delanteras y traseras que pongas. La 90.4 la estoy manadndo a 270 lereles.

No te lias con 3 etapas, más sencillo de instalación, buen rendimiento.

ya pero la f2/190 se keda corta de cojones apra el sub ya q es un 15" 4+4 a 500rms

La f2.190 da 520RMS a 2 ohmios en puente. Como llevas un sub de doble bobina de 4 ohmios, las pones en paralelo y tienes esos 2 ohmios. Corta??? justa, pero lo moverá.

a100rouge escribió:La f2.190 da 520RMS a 2 ohmios en puente. Como llevas un sub de doble bobina de 4 ohmios, las pones en paralelo y tienes esos 2 ohmios. Corta??? justa, pero lo moverá.

no yegara a recalentarse?

No es lo ideal, pero si lo djeas bien regulado, moverá el sub sin problemas y no se calentará demasiado.

a100rouge escribió:No es lo ideal, pero si lo djeas bien regulado, moverá el sub sin problemas y no se calentará demasiado.

eso de regularlo lo tengo chungo por qno tengo a kien ni como, me da miedo q pete la verdad xDD

mira esto saca supuestamente la q tengo

ETAPA DE POTENCIA MAC AUDIO Z 2200
Amplificador stéreo de 2 canales.
Máxima poténcia de salída a 4 ohms.
14,4 V ( Sinus Burst 2:8, 1 kHz) 2 x 400 W / 1 x 1200 W
RMS poténcia de salída a 4 ohms.
14,4 V ( DIN 45 324) 2 x 200 W / 1 x 600 W
Máxima poténcia de salída a 2 ohms.
( Sinus Burst 2:8, 1 kHz) 2 x 600 W
RMS poténcia de salída a 2 ohms.
14,4 V ( DIN 45 324) 2 x 300 W
Respuesta de frecuencia 5 Hz - 50 kHz (-3 db)
Impedancia entrada 25 kohms

y esto saca la f2 190

2x 100rms a 4 ohm
2x 150rms a 2 ohm
1x 350rms a 4 ohm
1x 520rms a 2 ohm (bridged mono)

y ahora ya pa no dar mas por saco cual se supone q deve sacar mejor rendimiento al sub?

El problema de la Mac es que no pone que sea estable a 2 ohmios en puente, por lo que si lo has colocado de esa manera, la estás abrasando.

Por rendimiento, la Mac debe darte más chicha.

a100rouge escribió:El problema de la Mac es que no pone que sea estable a 2 ohmios en puente, por lo que si lo has colocado de esa manera, la estás abrasando.

Por rendimiento, la Mac debe darte más chicha.

la mac ahora la llevo en seria cuando antes la estava manejando en paralelo y la verdad q ninguna keja para el tiempo q la tengo y para el precio q me costo la verdad q para lo q es esa etapa calidad precio es la ostia xDDD