C4atreros.es

Buenas a todos, me gustaria saber las opiniones de quien haya instalado una de estas ruedas (Tambien otras que no se disparen de precio claro!).

Ahora mismo llevo falken FK452 delante y estoy muy contento con el resultado, pero me han durado 23000 km que es lo que buscaba anteriormente para ahora poder cambiar todos los neumaticos a la vez. He aprovechado los michelin de origen de atras hasta los 66000 km. Los michelin de delante los cambíe a los 42000 km y eso busco ahora, dejar el coche los parecido a de origen sin tener que usar michelin, es decir, que me duren minimo 45000 km con unos intermedios.

Estos son los que he mirado:

Falken, modelo ZE912
- Neumaticos online: 96€/rueda
- Camskill: 89€/rueda
- En taller ya instalados: 118€/rueda

Kumho KH31, modelo KH31
- Neumaticos online 101€/rueda
- Camskill: 83€/rueda
- En taller ya instalados: 115/rueda

Hankook, modelo EVO K110
- Neumaticos online 121€/rueda
- Camskill: 106€/rueda
- En taller ya instalados: ¿?

El del taller me ha dicho que me decante por Kumho, dice que son neumaticos que montan en coches de primer equipo. Ademas de que Kia o Hyundai saca los coches de serie con ellos y que, tiene varios clientes taxistas y todos estan encantados con ellos.

Yo probé un par de las Falken y muy a gusto con ellos, en seco y mojado, y bien de duración.

yo llevo esos mismos kumho delante vamos los ecsta y la verdad q son durillos pero a mi delante m va bastante bien no t digo vibraciones ni ruidoxq mi coche de x si vibra ....

Spa_Triana_c4 escribió:yo llevo esos mismos kumho delante vamos los ecsta y la verdad q son durillos pero a mi delante m va bastante bien no t digo vibraciones ni ruidoxq mi coche de x si vibra ....

Eso he leido por internet, tienen mucho confort, supongo que serán poco ruidos aunque el c4 sea una caja de ruidos como bien dices, pero tambien dicen que tienen pocas prestaciones exceto en mojado que van muy bien, son unos intermedios tirando a duros vamos...

Yo tengo las falken en las cuatro y la verdad que cada dia estoy mas sorprendido van bastante bien para mi gusto yo las compre en camskill la relacion calidad precio bastante buena un saludo

no se si seran llanta 16 o 17 pero si es 16 hay michelin bridgestone pirelli que bajan de los 90 euros por rueda ya montados. En las revistas especializadas los khumo no hablan muy bien de ellos sobre todo porque alargan la frenada

AMG_VTS escribió:Buenas a todos, me gustaria saber las opiniones de quien haya instalado una de estas ruedas (Tambien otras que no se disparen de precio claro!).

Ahora mismo llevo falken FK452 delante y estoy muy contento con el resultado, pero me han durado 23000 km que es lo que buscaba anteriormente para ahora poder cambiar todos los neumaticos a la vez. He aprovechado los michelin de origen de atras hasta los 66000 km. Los michelin de delante los cambíe a los 42000 km y eso busco ahora, dejar el coche los parecido a de origen sin tener que usar michelin, es decir, que me duren minimo 45000 km con unos intermedios.

Estos son los que he mirado:

Falken, modelo ZE912
- Neumaticos online: 96€/rueda
- Camskill: 89€/rueda
- En taller ya instalados: 118€/rueda

Kumho KH31, modelo KH31
- Neumaticos online 101€/rueda
- Camskill: 83€/rueda
- En taller ya instalados: 115/rueda

Hankook, modelo EVO K110
- Neumaticos online 121€/rueda
- Camskill: 106€/rueda
- En taller ya instalados: ¿?

El del taller me ha dicho que me decante por Kumho, dice que son neumaticos que montan en coches de primer equipo. Ademas de que Kia o Hyundai saca los coches de serie con ellos y que, tiene varios clientes taxistas y todos estan encantados con ellos.

Yo llevo 30.000 km con la Falken Ziex912 puesta detrás, solo decirte que mi siguiente compra sera otro par, ruido interior poco y desgaste tambien muy poco, al llevarla detras es normal que no este desgastada y del agarre no te puedo hablar porque no fuerzo el coche para que "culee", pero en mojado no se te va.

yo estoy pensando en cambiarle las 4 llevo 3 de fabrica michelin y la otra se la cambie con rebenton atualmente 60.000 kilometros

Al final me fui con las kumho, son un poco mas baratas y el mecanico habla maravillas de ellos.

Los 4 neumaticos y alinear incluido 490 € (alinear me costo 25€). Por ahora solo decir que son muy comodas y poco ruidosas, veremos con el tiempo.

Gracias a todos y feliz año nuevo!

falken pinta muy muy bien.

Yo he usado falken en varios vehículos y muy contento

Yo llevo Kumho desde febrero en mi C4 Grand Picasso y no tengo ninguna queja, antes llevaba Bridgestone y no hay tanta diferencia. Salvo el precio.

He de confesar que no os entiendo, en las gomas ahorrar no es buena cosa, ya que la diferencia en agarre tanto en mojado como en seco, la resistencia al aquaplaning, la duración, y la calidad general entre segundas y terceras marcas y las premiun es abismal o por lo menos notable. La mejor solución es buscar con paciencia buenas ofertas y montar gomas de primera calidad aunque trengamos que pagar un poco mas, a la larga ganaremos siempre. Hacedme caso.

Saludos

Muy buenas a todos .
Yo hace 2 semanas he montado una marca que nunca he montado , yo soy un fiel de la marca GoodYear , en todos mis coches siemprehe montado esta marca , en los coches que tengo en la actualidad tengo uno de ellos con las Goodyear optigrip .
y la semana pasada después de buscar y preguntar a amigos de confianza me compre para mi P407 las Hankook Ventus V12 evo2 K120 en 225/50R17 , he de decir que son geniales y el agarre y sonoridad es excelente , vamos casi igual que las GoodYear OptiGrip o Efficient Grip que había montado antes.
He de decir que en mi zona no es un sitio de mucha agua a lo largo del año , pero cuando llueve llueve demasiado , pero de repente jejejeje
Y he de decir que las he probado en agua y es una maravilla como van .

Se que son otro modelos a los que comenta el compañero de las Hankook pero he de decir que cuando yo las compre la diferencia eran 1€ mas cara la mias que el modelo que comenta el compañero .

Yo solo os comento que no lo dudéis y eligais las Hankook aunque cuesten un poco mas , ya que las otras marcas son 2 marcas de otra grande y que unas 2º marcas no os penséis que es como las 1º porque no es asi , el materia y las onas que lleva son distintas o de inferior calidad . Porque para eso esta la diferencia de precio.
Las Hankook son de 1º marca , ya que las montan los modelos deportivos de coches de la fabrica , si los montan de serie los vehículos nuevos será por algo .

Un saludo

Teddeponti333 escribió:He de confesar que no os entiendo, en las gomas ahorrar no es buena cosa, ya que la diferencia en agarre tanto en mojado como en seco, la resistencia al aquaplaning, la duración, y la calidad general entre segundas y terceras marcas y las premiun es abismal o por lo menos notable. La mejor solución es buscar con paciencia buenas ofertas y montar gomas de primera calidad aunque trengamos que pagar un poco mas, a la larga ganaremos siempre. Hacedme caso.

Saludos

Por los precios que se barajan no es tanto el ahorro sino el hecho de abrir el mercado a nuevas marcas que son bastante fiables. Es mi modesta opinión.

En el anterior cambio de ruedas puse unas Kumho. Resultado 83.000 Km.
En el mes de octubre he puesto unas Hankook. Llevo casi 12.000 kilometros y no puedo poner ningún pero a las ruedas.

Nuevo cambio de ruedas y me he pasado por aquí por si había novedades.

Mañana haré un sondeo del mercado (precios y marcas) y os comento.

Al final he optado por las Michelin "W" eso sí porque me han dicho que no se fabrican las "Y".

Las Falken me costaban 130 cada una y las que he puesto 159 euros cada una.

slownik escribió:Al final he optado por las Michelin "W" eso sí porque me han dicho que no se fabrican las "Y".

Las Falken me costaban 130 cada una y las que he puesto 159 euros cada una.

Excelente decisión. Por un poco más te llevas unas ruedas con prestaciones excelentes.

Narci escribió:

slownik escribió:Al final he optado por las Michelin "W" eso sí porque me han dicho que no se fabrican las "Y".


Excelente decisión. Por un poco más te llevas unas ruedas con prestaciones excelentes.

Hola Narci,
¿cual sería tu recomendación? Lo digo para la próxima vez.
Gracias

slownik escribió:

Narci escribió:

slownik escribió:Al final he optado por las Michelin "W" eso sí porque me han dicho que no se fabrican las "Y".


Excelente decisión. Por un poco más te llevas unas ruedas con prestaciones excelentes.

Hola Narci,
¿cual sería tu recomendación? Lo digo para la próxima vez.
Gracias

Goodyear efficient grip performance, yo llevo las anteriores y fabulosas, las nuevas dicen que mejor.
Si te puedes estirar más metele unas michelin primacy 3, pero con las good year vas sobrado.

Hola Narci,

Goodyear efficient grip performance, yo llevo las anteriores y fabulosas, las nuevas dicen que mejor.
Si te puedes estirar más metele unas michelin primacy 3, pero con las good year vas sobrado.[/quote]

Bueno, ha llegado la hora de otro cambio de ruedas, en este caso las traseras por un desgaste inusual en una de ellas. Empezaré a sondear el mercado de nuevo.

Hola Narci,

Goodyear efficient grip performance, yo llevo las anteriores y fabulosas, las nuevas dicen que mejor.
Si te puedes estirar más metele unas michelin primacy 3, pero con las good year vas sobrado.[/quote]

Te he hecho caso y he puesto las Goodyear que me recomendaste.... 369 euros en total.
Las puse ayer y van fenomenal.

Primacy 3 y te olvidas por un buen tiempo

slownik escribió:Hola Narci,

Goodyear efficient grip performance, yo llevo las anteriores y fabulosas, las nuevas dicen que mejor.
Si te puedes estirar más metele unas michelin primacy 3, pero con las good year vas sobrado.

Te he hecho caso y he puesto las Goodyear que me recomendaste.... 369 euros en total.
Las puse ayer y van fenomenal.[/quote]
Yo llevo las antiguas efficient grip, sin el performance y me han ido muy bien llevan unos 70.000 km las 4. En unas semanas las voy a cambiar y barajo otra vez las mismas pero el modelo performance que dicen que es mejor. Notas menos ruido? Que tal van de agarre? Dicen que el consumo baja unas décimas.