C4atreros.es

Citroën C3 Pluriel Charleston



Al igual que en tiempos pasados, la denominación Charleston vuelve a la gama Citroën aunque esta vez sobre la carrocería del C3 Pluriel y no sobre el mítico 2CV. Será presentado en el Salón del Automóvil de París y se pondrá a la venta en algunos mercados europeos a comienzos del 2009.

Exteriormente lo más llamativo es la decoración bicolor en tonos negro y morado en forma de ola, similar a la empleada en el 2CV de similar denominación. Además cuenta con llantas de aleación de 15 pulgadas y la denominación Charleston en el lateral.

Por el momento no tenemos más datos acerca de la dotación de serie ni las mecánicas que estarán disponibles en los C3 Pluriel "Charleston", aunque no creemos que difieran mucho de la gama Pluriel ofertada en la actualidad.







Fuente: Autoblog

Joer tio pues mira ke ami no me gusta mucho el c3 pero este parece pinton la verda,no ta mal

p.d. de hecho el unico c3 ke me mola es el de a100rouge

Que cosa mas fea!!!

Gracias por la info ALex

Es que eso de reversionar... como lo del escarabajo VW, que para mi gusto perdió todo el encanto. Donde se ponga el original!
Saludos

Gatona1 escribió:Es que eso de reversionar... como lo del escarabajo VW, que para mi gusto perdió todo el encanto. Donde se ponga el original!
Saludos

Ahí te doy toda la razon

Sólo han acertado con el Mini. Más alto el nuevo, eso sí, pero sin perder la línea original y sin "futurizarlo" más que modernizarlo.

Gatona1 escribió:Sólo han acertado con el Mini. Más alto el nuevo, eso sí, pero sin perder la línea original y sin "futurizarlo" más que modernizarlo.

Pues ahi discrepo, creo que con el mini es con el que mas la han cagado.
A estos coches que los hagan perfecto, pero que es metan otros nombres, por que se cargan los miticos.

El escarabajo, se lo han cargado, mini también, el fiat 500 mas de lo mismo, ahora el Charleston... Cual será la proxima victima?? :meparto:

P.D no quiere decir que no me gusten los modelos, pero no soy partidario de modernizarlos. Simplemente que los creen pero no les metan el mismo nombre mitico. Bajo mi punto de vista.

gil_c4 escribió:El escarabajo, se lo han cargado, mini también, el fiat 500 mas de lo mismo, ahora el Charleston... Cual será la proxima victima?? :meparto:

¡¡¡¡Próxima víctima Seat 600!!!!!
Ya sería grave, que lo del "cinquino" no tiene nombre...
Ves, a mi no me importa que los modernicen, que les pongan un motorazo y que mantengan el nombre. Lo que me molesta es que cambien el diseño, ahí sí que se pierde todo lo mítico.

Gatona1 escribió:

gil_c4 escribió:El escarabajo, se lo han cargado, mini también, el fiat 500 mas de lo mismo, ahora el Charleston... Cual será la proxima victima?? :meparto:

¡¡¡¡Próxima víctima Seat 600!!!!!
Ya sería grave, que lo del "cinquino" no tiene nombre...
Ves, a mi no me importa que los modernicen, que les pongan un motorazo y que mantengan el nombre. Lo que me molesta es que cambien el diseño, ahí sí que se pierde todo lo mítico.

Si bueno... también es verdad.
Pero yo si hablo con alguien, y me dicen mini, escarabajo, o cosas de ese tipo, siempre me vienen a la cabeza los miticos, los modernos... pues bueno, están ahi... Y molan, pero como los antiguos.. ninguno.
:meparto:

Supongo que los dos tenemos nuestro punto de razón, aunque lo veamos en cierto modo de manera diferente... es curioso. ;)

Pienso igual que Gil... Cómo va a ser igual recordar ese "Seat 600" de antiguamente a que te mencionen ese nombre y no sepas si se refiere a ese mítico coche que hizo que Seat se convirtiese en el máximo vendedor de automóviles en España o al modelo nuevo que mide como 4 metros de largo y 1.50 de alto en el que caben 4 personas perfectamente... Por favor... Para mí (por poner un ejemplo) los de Mini, Fiat (500), VW y ahora ésto han metido la pata hasta el fondo, se han cargado la imagen completamente que daban aquellos cochecitos enanos donde iban toda la familia a la playa (Si estaban a menos de 50km ) incluido el perro y la suegra, y han tirado por tierra todo el mito construido durante años, esos coches han pasado de ser "El mítico Fiat 500" a ser "El antiguo Fiat 500", una palabra cambia mucho la frase, pero a mi, sinceramente, me gusta(ba) mucho más la primera, transmite todo lo que dieron las marcas con esos coches, y no lo que dan ahora... En su época dieron vida a las familias que no salían de su pequeño pueblo por no poder hacerlo, ahora no son más que 4 utilitarios...

Siento el tocho, pero es mi opinión xDD.

Un saludo .

gil_c4 escribió:Si bueno... también es verdad.
Pero yo si hablo con alguien, y me dicen mini, escarabajo, o cosas de ese tipo, siempre me vienen a la cabeza los miticos, los modernos... pues bueno, están ahi... Y molan, pero como los antiguos.. ninguno.
:meparto:

Supongo que los dos tenemos nuestro punto de razón, aunque lo veamos en cierto modo de manera diferente... es curioso. ;)

A mi es que de los modernos de momento sólo me mola el mini... lo que tú dices, maneras distintas de ver la misma cosa. Pero como versionen el 600, anda que no nos ponemos de acuerdo rápido en despotricar hasta la extenuación

No podrán, ya que el 600 era Fiat, y Seat lo construía con licencia. Aparte que ahora siendo VW y Audi, no les dejarían hacer eso

Pues a mi me gusta la combinación de colores, aunque en el 2CV ser Charleston implicaba mucho más que la decoración (faros, motor...etc).

Un saludo