La bahía de Cantabria libre de aerogeneradores.

[mapopez]

Pues como se, y tengo el gusto de conocer a varios Cantabros y foreros ilustres que aman Cantabria de los C4atreros, aquí os dejo un enlace con un video de lo que va a ser la costa de Cantabria en un par de años.

Está aprobado, no es algo que sea un montaje. Un amigo del COACAN, el colegio oficial de arquitectos de Cantabria es el que está haciendo todo esto, porque ven que el gobierno de Cantabria no responde a sus preguntas. La foto del video no es una exageración ni ninguna ilusión, es una infografía de con medidas reales, incluso los aerogeneradores son más pequeños de lo que va a suponer implantar 210 molinos de vientos en la costa, se ha cogido sus lugar, que ya esta aprobado y simplemente se han puesto a escala.

Video del tema con la foto en cuestion.

http://www.bahialibre.org/lafoto.php


Y la web donde poder aportar tu granito de aerna. Muchas gracias.

http://www.bahialibre.org/default.php

[alberto_f_c]

En Galicia ya se han hecho proyectos para instalarlos en varias zonas de costa gallega, del norte, como Burela. Estamos cargandonos la costa!!!!!

[Granaíno2009]

No habrá sitio... Pero se ve que ese suelo está más caro y les conviene más venderlo.... .

[Alonx81]

Por la zona de mi pueblo también querian llenar todo de aerogeneradores de estos, con el consiguiente mal que haria a la poca economia eco-turistica que esta emergiendo desde hace unos pocos años. Por suerte parece que de momento esta todo parado ya que la gente se opone. Bueno se opone la mayoria menos el alcalde y sus perros que sacaban tajadón por todo eso

[mapopez]

Me alegra leer que en algún lugar esta parado, es que aquí en Cantabria ya esta aprobado y en 2010-2011 se ejecuta y el gobierno regional no responde nada, de si es cierto, de si se va a llevar a cabo... ni idea, y la gente cuando lo conoce lo aborrece.

[cmp]

yo, que por cierto, trabajo fabricando aerogeneradores, te pregunto...

prefieres una nuclear?
o quizas prefieres 3 o 4 termicas hechando humo?
quieres miles de hectareas de placas solares?
o lo que prefieres es que te fabriquen la energia lejos, donde no te moleste?

yo vivo muy cerca de una termica, cerca de otra térmica, y relativamente cerca de una nuclear, y te digo que me quedo con los molinos...

son feos, molestan mucho y producen un gran impacto paisajistico, pero al menos no contaminan el aire y si peta uno, no morimos todos...

[Granaíno2009]

yo, que por cierto, trabajo fabricando aerogeneradores, te pregunto...

prefieres una nuclear?
o quizas prefieres 3 o 4 termicas hechando humo?
quieres miles de hectareas de placas solares?
o lo que prefieres es que te fabriquen la energia lejos, donde no te moleste?

yo vivo muy cerca de una termica, cerca de otra térmica, y relativamente cerca de una nuclear, y te digo que me quedo con los molinos...

son feos, molestan mucho y producen un gran impacto paisajistico, pero al menos no contaminan el aire y si peta uno, no morimos todos...

OJO! Yo no estoy en contra de ésta energía, pero digo yo que habrá otros sitios donde colocar los molinos... Por ejemplo en Granada los tenemos detrás de una montaña donde no se ven a no ser que seas un excursionista perdido de la mano de Dios... No a la orilla del mar .

[cmp]

leche, se pondran donde produzcan, no donde hagan falta 500 mas para producir lo mismo

[Granaíno2009]

leche, se pondran donde produzcan, no donde hagan falta 500 mas para producir lo mismo

Me refiero a que seguro que había mejor sitio para colocar esos molinos, pero el suelo no es tan caro, aquí también ha pasado pero con las placas solares... Nos han plantado 30km cuadrados de plaquitas solares porque el suelo era más caro que en otro sitio...

Al final para llenar las arcas... .

[meiker_C4]

yo, que por cierto, trabajo fabricando aerogeneradores, te pregunto...

prefieres una nuclear?
o quizas prefieres 3 o 4 termicas hechando humo?
quieres miles de hectareas de placas solares?
o lo que prefieres es que te fabriquen la energia lejos, donde no te moleste?

yo vivo muy cerca de una termica, cerca de otra térmica, y relativamente cerca de una nuclear, y te digo que me quedo con los molinos...

son feos, molestan mucho y producen un gran impacto paisajistico, pero al menos no contaminan el aire y si peta uno, no morimos todos...

Hay algo que se llama Energía undimotriz que por cierto, ellos ya tienen instalado. Si ampliaran centrales, quizá no necesitaran de toda esa trapallada.

Un saludo.

PD: siempre hay alternativas.

[TereteLoeb]

Bueno otro más igual que CMP que vivimos del aire (bueno CMP es molinero, yo vivo del aire). Las placas solares se situan donde como bien dices "pega el sol" y el suelo es barato y las nucleares parecido, en cambio los aerogeneradores llevan muchos años de estudio para definir con exactitud la posición idónea. Es decir que cuando se hace un proyecto no les plantan donde mejor les parece si no donde mejor producen. Y uno de los mejores sitios es en la costa, lo idela sería en el mar, pero la infraestructura sería carísima.
La ley de costas parece que afecta a todos menos a los hoteles, no???

[alberto_f_c]

En Galicia se han hecho estudios para situarlos en el mar, con todo lo que conlleva eso. Nadie pone en duda que es una de las energias más limpias y más ecológicas, pero el impacto que supondría ver decenas de estos aerogeneradores en el mar desde nuestra costa, seria brutal. No me imagino ir a zonas de costa de Galicia como Viveiro, Ribadeo, Burela, y acercarme a sus playas viendo enfrente esos peazo bichos. El turismo se resentiría, y no digamos el sector pesquero-marisquero. Estariamos rompiendo caladeros de bajura y zonas de marisqueo. y esto está comprobado por alguna cofraria de Galicia, que viendo lo que se viene encima ya hizo sus estudios propios.
Yo voy muy asiduamente a Nogueira de Ramuin, porque mi novia es de allí, y alli en la montaña si que hay, y el impacto visual ya es bastante, pero mucho menor que lo que supondría en la costa.
La energia eólica si, por supuesto, pero con el menor impacto visual posible.

[Deibiz]

yo, que por cierto, trabajo fabricando aerogeneradores, te pregunto...

prefieres una nuclear?
o quizas prefieres 3 o 4 termicas hechando humo?
quieres miles de hectareas de placas solares?
o lo que prefieres es que te fabriquen la energia lejos, donde no te moleste?

yo vivo muy cerca de una termica, cerca de otra térmica, y relativamente cerca de una nuclear, y te digo que me quedo con los molinos...

son feos, molestan mucho y producen un gran impacto paisajistico, pero al menos no contaminan el aire y si peta uno, no morimos todos...

Por desgracia tambien tenemos termicas y nucleares cerca... o te crees que a los cantabros nos fabrican la energia de lejos?
Una cosa es poner molinos y otra cosa es joder el paisaje y el ecosistema de la costa.

[TereteLoeb]

yo, que por cierto, trabajo fabricando aerogeneradores, te pregunto...

prefieres una nuclear?
o quizas prefieres 3 o 4 termicas hechando humo?
quieres miles de hectareas de placas solares?
o lo que prefieres es que te fabriquen la energia lejos, donde no te moleste?

yo vivo muy cerca de una termica, cerca de otra térmica, y relativamente cerca de una nuclear, y te digo que me quedo con los molinos...

son feos, molestan mucho y producen un gran impacto paisajistico, pero al menos no contaminan el aire y si peta uno, no morimos todos...

Por desgracia tambien tenemos termicas y nucleares cerca... o te crees que a los cantabros nos fabrican la energia de lejos?
Una cosa es poner molinos y otra cosa es joder el paisaje y el ecosistema de la costa.

Si la gente se concenciase lo mejor es una nuclear. Con poco produce mucho, y riesgo???? si estás controladas no debe porque fallar, eso sí, no se debe pasar ninguna revisión por encima.Eso es como el coche hay quien cambia el aceite a los 18.000 y quien a los 23.000, entonces si estiras mucho al final se rompe.
En Cantabria hay nucleares??? y térmicas?????

[Deibiz]

Yo no he dicho que en cantabria haya ninguna central nuclear, si lees bien, he dicho cerca y creeme, tenemos una central nuclear más cerca que alguien que viva en León o en Palencia.

[TereteLoeb]

Ya te digo yo que la tengo más cerca, que estoy viviendo en Burgos. Y cerca de mi pueblo a 40 km hay una térmica.
España es un país que compra muchísima energía eléctrica, por lo que dependemos muchísimo de Francia, si fuésemos más autosuficientes la economía fijo que iba mejor.
Mira a ver si la gente de Garoña quiere que se la cierren???

[RULO]

Aqui en Cadiz se produjo una manifestacion ayer contra la instalacion tambien de aerogeneradores en el mar frente a la costa de Chipiona.... y tenemos plagado la sierra y zona de Tarifa de ellos.

Hombre, no es que impacten mucho en el paisaje, prefiero eso a estar respirando humo....

[cmp]

Lo que esta muy claro es que todos queremos que esten lejos de nosotros. Esto es asi, y es normal.

El impacto visual y la perdida de valor estetico y turistico se produce tambien en zonas montañosas y de interior, no solo en la costa. Pero existe la tendencia a pensar que los paisajes costeros son mejores y deben ser protegidos por encima de los demas, y eso no es asi.

La gente de interior y de zonas montañosas se tiene que aguantar con ellos, pues la de costa se tendra que aguantar de la misma manera, ya que ademas, es la zona idonea para este tipo de energia (no me lo invento yo).

[Deibiz]

Lo que esta muy claro es que todos queremos que esten lejos de nosotros. Esto es asi, y es normal.

El impacto visual y la perdida de valor estetico y turistico se produce tambien en zonas montañosas y de interior, no solo en la costa. Pero existe la tendencia a pensar que los paisajes costeros son mejores y deben ser protegidos por encima de los demas, y eso no es asi.

La gente de interior y de zonas montañosas se tiene que aguantar con ellos, pues la de costa se tendra que aguantar de la misma manera, ya que ademas, es la zona idonea para este tipo de energia (no me lo invento yo).

Estoy deacuerdo contigo, nadie quiere ver aerogeneradores, sea en la costa o en la montaña y es normal...

Este verano estuve por Andalucía y la verdad que es una pena como están por alli abajo, en la zona de tarifa o zahara está plagado y la verdad esque hace muy feo a esa costa. También estuve en La Muela hace tiempo (interior) y tambien se han pasado un huevo colocando aerogeneradores,me imagino que el alcalde o alcaldesa hayan vendido esos terrenos para enriquecerse, pero claro, como decis, nadie quiere tener una nuclear cerca por los "chernobyles" que pueda haber.

[TereteLoeb]

Pero es que no queremos nada; ni térmicas, ni nucleares, ni aerogeneradores. Placas solares??? si, se pueden poner en cualquier sitio que pegue el sol, pero no producen ni para una patera..
Como se ha dicho antes, los aerogeneradores no se ponen donde se quiere, se hacen estudios de 4-5 años para definir los sitios más idóneos (y por supuesto, si hay pasos de aves, no se lleva a cabo por que se hace un estudio de impacto medioambiental).
Otro tema es que donde les ponen a la gente que le pilla en su terreno le pagan una pasta y como suelen instalarse en montes (que es terreno del ayuntamiento) pues el ayuntamiento se forra, como es el caso de La Muela. También suele pasar que están apartados de nucleos urbanos en pequeños pueblos, entonces se junta todo, pueblo pequeño mucho dinero y ahora en tiempos de crisis se nota, y ves a un pueblo de 80 habitantes con 4 días de fiestas, verbenas, merendolas, y luego el pueblo con instalaciones de todo tipo elegantes, como pasa en la zona donde yo estoy.

Y otro asunto, que opinais de la destrucción del paisaje y del suelo que se realiz cuando se construye una autovía????? o eso no importa porque a mí me gusta mucho conducir por buenas carreteras. Mejor ejemplo que el de Cantabria ahora mismo no le hay, porfin nos han quitado las Hoces, el tramo Aguilar-Santander lo hacemos en una hora, pero que no han jodido monte ni nada para hacerlo....

[mapopez]

Estamos equivocando conceptos. Nadie habla de que no se quieran los aerogeneradores ni de la procedencia de la energía, ese es otro tema.

Lo que se esta pidiendo al gobierno regional es que de respuesta a este proyecto que ya esta en marcha del cual no suelta prenda. Esta en fase de ejecución para finales de este año, y los MW que se han concretado son más del doble que para todo el País Vasco y el triple que para Asturias. De 210 aerogeneradores ahora se va a pasar a unos 500.

A mi me fastidia igual que los pongan en la costa que el último puelbo perdido de Palencia, el impacto ambiental es terrible para la energía que producen, hay que llevar esos molinos allí, ponerlos, hacer carreteras, mantenimiento, luego llevar redes para la energía...Pero nadie se opone, se piden explicaciones porque ese aumento y si va a ser así como sale en la web esa infografía, nada más y nadie da respuestas porque saben que se le van a tirar todo el mundo encima. El Coacam, el colegio oficial de arquitectos de Cantabria, todas los grupos defensores de la naturaleza y animales están en contra y adscritos al proyecto...

Y hacer demagogia con una autovia, pues que decir... que una cosa es el progreso y desarrollo y si no pues en vez de ir con coches mejor vamos con bueyes y en carros, porque me parece un razonamiento de lo más simple (con ello no estoy diciendo que el que lo diga es simple que luego todo el mundo se ofende) sencillamente se buscan respuestas y un término medio que es donde está la virtud.

[TereteLoeb]

Hacer autovías es desarrollo y progreso??? e invertir en renovables, no??? es mejor comprar toda la energía al extranjero (lo qeu supone depender de ellos y tener ceder continuamente ante lo que te pida ese país.
Pues que quieres que te diga, yo no se si es que lo veo desde dentro, o que. Pero vamos, que como en su día a dicho Zapatero, las renovables están manteniendo el país porque es una pasada la pila de trabajo que dan directa e indirectamente. Un aerogenerador produce más de lo que tu te crees y apenas contamina.

Lo de que van a poner más de los que han dicho, eso no lo creo, ya que cuando se hace un proyecto siempre tiran muchísimos aeros para atrás, por lo que aumentarlos no me lo creo.

Y como bien dices Mapopez aquí se respetan todas las opiniones, para que nadie se sienta ofendido, pero creo que como en la costa no sopla en ningún sitio. Y ahora que le digan al ayuntamiento de Tarifa que le quitan el dinero que le están dando los molinos, a ver que te dicen...

[mapopez]

Nadie dice que no haya que invertir en renovables, pero hay más opciones no sólo llenar españa de molinillos, hay energía maremotríz que en Portugal está explotando ahora y un millón de cosas más. Y para que España no tenga que comprar energía al extranjero creo que no hay espacio en el mundo para plantar los aerogeneradores necesarios. Además la energía que generan va a ser ínfima, pues se va a seguir comprando energía fuera porque no es ni una fuente estable ni se puede alamacenar y tiene bajadas.
En los EEUU ya están desmontando muchos de estos parques Eólicos porque se han dado cuenta de que si no es con subvenciones no funcionan ni son rentables (benditos fondos europeos que pagan todo esto), ya veras lo que piensa tarifa de los molinos cuando se acaben las subvenciones.... Esto sólo esta hecho para lucrarse los que son dueños de los terrenos y los 4 de siempre, que en muchos casos son alcaldes de determinados ayuntamientos, pues por cada aerogenerador se les paga un dinero mensual de 4 cifras al ayuntamiento de la zona y la energía que genere o el impacto medioambiental pasa al segundo plano. Sólo se pide que no engañen, y puedes pasarte por el colegio oficial de arquitectos de Cantabria cuando quieras que son los que estan promiviendo esta iniciativa porque saben lo que ha pasado, los que se han licitado y los que no y lo que va a pasar y les puedes pedir que te informen.

[cmp]

Lo de que generan una cantidad infima te lo creeras tu...bastante mas que la maremotriz, que solo puede usarse en lugares muy muy concretos de nuestra costa...la cantidad de energia que se puede obtener asi, comparado con los costes y con el gran impacto visual que producirian los sistemas para producir hacen que sea bastante inviable de momento. O que crees que este sistema no produce impactos?
l
y los paneles solares? crees que esos no provocan un impacto paisajistico? para mi bastante mas...y requieren gran mantenimiento, ya que cuando se ensucian pierden de generar muchisimo. Por otra parte, la construccion de carreteras y caminos tambien existe...

y la combustion de biomasa...pufff que quieres que te diga, no deja de ser una combustion...aunque no se consuman recursos no renovables.

Prefieres la geotermica? pues solo esta disponible en zonas donde la corteza es fina...

Como ves, si se emplea por encima de las demas la energia eolica, es por algo, porque existe mas lugares idoneos para los aerogeneradores, porque produce bastante mas que oras fuentes, porque es mas viable...

[Deibiz]

y los paneles solares? crees que esos no provocan un impacto paisajistico? para mi bastante mas...y requieren gran mantenimiento, ya que cuando se ensucian pierden de generar muchisimo.

Si hicieses una encuesta de lo que provoca mas impacto, creeme, ganarian los molinillos, yo estoy haciendo un proyecto de una instalacion solar, solo pierden un 6% de produccion por la suciedad.