C4atreros.es

Bueno, pues ayer me compré un monitor de tft para el ordena de 20" con una resolución máxima de 1680x1050 lo que pas que cuando pongo esa reslución los iconos se me ven muy pequeños, hasta ahora siempre había tenido pantallas de tubo, por eso siempre usaba 1024x768 y ahora con ésta me pierdo un poco, me podrías echar uan manilla?

Botón derecho en Escritorio --> Propiedades --> Apariencia --> Efectos --> Usar iconos grandes

Pira escribió:Botón derecho en Escritorio --> Propiedades --> Apariencia --> Efectos --> Usar iconos grandes

vale, los iconos del escritorio están bien ya, pero todo lo demás con la máxiam resolución lo veo muy pequeño, letras de las página web por ejemplo..

En firefox para aumentar: Ctrl ++
Para disminuir: Ctrl --

joder que grande pira xD y para cuando abro inicio cuando agrando eso?es que bien bien no lo termino de entender, porque cuando aplico la máxima reolución y me sale lo de desea mantener...esas letras me salen muy pequeñas

Botón derecho encima de la barrita azul del XP, Propiedades, Menú Inicio, Menú inicio clásico.

Así quizás lo entiendas mejor, sale algo mas grande

Pira escribió:Botón derecho encima de la barrita azul del XP, Propiedades, Menú Inicio, Menú inicio clásico.

Así quizás lo entiendas mejor, sale algo mas grande

Pero es normal eso pira, que al poner esa resolución pase eso?

ahora mismo tengo puesta 1150x864

no tengo ni idea de monitores!!!xD

Al aumentar resolución, pixeliza menos, con lo cual, letras + iconos pequeños, siempre es así, si antes llevabas 1025 x 768 en 17", con éste nuevo de ahora te recomiendo 1280x960

Un saludo

El lo que pasa con los TFT, que si subes la resolución para ponerlos en su ersoluci´ñoin natural, tienes iconos muy pequeños.

Unaposibilidad es que subas los PPP (Puntos por pulgada):

Boton Derecho -> Propiedades -> Configuracion -> Propiedades Avanzadas

En general, pone 96 puntos por pulgada. Subelo a 120, o si no, con personalizar, lo puedes ir variando.

Así tienes la resolución de pantalla, pero con todo más grandes. El problema de poner Iconos grandes y cosas de esas, es que todo no cambia de tamaño de la misma manera.

muchas gracias chicos, de momento he pouesto la configuarión que me ha dicho pira, ya que he probado lo de cambiar los ppp y queda algo descompensado como me había dicho a100.

Hasta ahora he estado utilizando 1152x864, así que probaré las dos a ver que tal.

Por cierto, lo de digital o analógico como lo uso?puedo poner solo uno u otro?

a100rouge escribió:El lo que pasa con los TFT, que si subes la resolución para ponerlos en su ersoluci´ñoin natural, tienes iconos muy pequeños.

Pasa en todos los monitores, no solo en los TFT; depende exclusivamente de la resolución de la pantalla. A mas resolución más "pequeñas" se verán las cosas, es de cajón. Tengo un CRT de 19" por casa que me alcanza los 2500 i algo x noseque de resolución, riete de FullHD xD.


Las soluciones, como te han dicho, disminuir la resolución, augmentar los ppp, o usar iconos grandes. Aunque si vas a augmentar la resolucion tampoco entiendo que te compres una pantalla a 1650x1050, con una de 1440×900 incluso con una 1280x800 te hubieras apañado mejor y no te dejarias los ojos pegados.

De todas maneras, si despues de esto sigues teniendo problemas para navegar, con Opera y Safari (imagino que el Firefox también dejara hacerlo), puedes configurar para que las paginas se vean a un 110 o 120% del tamaño real de forma predeterminada, así no tendrás que cambiarlo cada vez

Cujo77 escribió:...........

Evidentementepasa con todos. Lo que no he comentado es que en los TFT, lo suyo es que vayan a su resolución natural, mientras que un CRT te da una imagen correcta en cualqueir resolución que muestre, sin interpolaciones raras que hacen los TFT.

a100rouge escribió:

Cujo77 escribió:...........

Evidentementepasa con todos. Lo que no he comentado es que en los TFT, lo suyo es que vayan a su resolución natural, mientras que un CRT te da una imagen correcta en cualqueir resolución que muestre, sin interpolaciones raras que hacen los TFT.

Hombre, lo suyo es que respetes la proporción de la imagen almenos, si es 16:9 o 16:10 (normalmente esta ultima).
Aunque a 1680x1050 tanto textos como iconos en el iMac de 20" que tengo se pueden leer/ver perfectamente sin tener que toquetear nada, aunque igual también ayuda que me pase 10h al dia delante de una pantalla XD
De todas formas, como iva diciendo; no la veo una resolución tan exagerada como para tocar muchas cosas en ese tema, solo falta de costumbre. Una vez que le pillas el ojo a esa resolución agradecerás tener espacio en el escritorio y espacio a la hora de ver web y demas

Cujo77 escribió:

a100rouge escribió:

Cujo77 escribió:...........

Evidentementepasa con todos. Lo que no he comentado es que en los TFT, lo suyo es que vayan a su resolución natural, mientras que un CRT te da una imagen correcta en cualqueir resolución que muestre, sin interpolaciones raras que hacen los TFT.

Hombre, lo suyo es que respetes la proporción de la imagen almenos, si es 16:9 o 16:10 (normalmente esta ultima).
Aunque a 1680x1050 tanto textos como iconos en el iMac de 20" que tengo se pueden leer/ver perfectamente sin tener que toquetear nada, aunque igual también ayuda que me pase 10h al dia delante de una pantalla XD
De todas formas, como iva diciendo; no la veo una resolución tan exagerada como para tocar muchas cosas en ese tema, solo falta de costumbre. Una vez que le pillas el ojo a esa resolución agradecerás tener espacio en el escritorio y espacio a la hora de ver web y demas

osea que me recomendais que ponga la resolucion de 16:10 entonces no?

Y lo de digital y analógico?que quiere decir?

Se refiere al tipo de entrada del monitor.

Tendrá una entrada de VGA normal, la clasica azul, que recibe señal analígica desde el ordenador y un conector DVI, blanco, más largo, que recibe una señal digital desde el ordenador.

Teoricamente, esta ultima permite mejor calidad de imagen y es menos propenso a interferencias.

a100rouge escribió:Se refiere al tipo de entrada del monitor.

Tendrá una entrada de VGA normal, la clasica azul, que recibe señal analígica desde el ordenador y un conector DVI, blanco, más largo, que recibe una señal digital desde el ordenador.

Teoricamente, esta ultima permite mejor calidad de imagen y es menos propenso a interferencias.

eso quería decir, pero hay que conectar los dos no?o como va eso?

No, con uno te vale, eso si, te recomiendo altamente DVI, ahora mismo está por encima del VGA.

Pira escribió:No, con uno te vale, eso si, te recomiendo altamente DVI, ahora mismo está por encima del VGA.

ostia okok, ahora mismo tengo conectados los dos, tanto el azul VGa como el blanco, tenía una idea de que solo con el blanco sería mejor pero voy super perdido.
Así que si sólo dejo el blanco la calidad de imagen se supone que es mayor no?esa es la diferencia?

Si, mejor el DVI, ya que es digital y no analógico como el VGA.

Para ponerte un ejemplo, es como conectar un video por medio de Euroconector (SCART) o via cable HDMI.

Saludos!

Pira escribió:Si, mejor el DVI, ya que es digital y no analógico como el VGA.

Para ponerte un ejemplo, es como conectar un video por medio de Euroconector (SCART) o via cable HDMI.

Saludos!

ok pira peus ya está hecho, ahora solo tengo el conector blanco puesto ^^