Página 1 de 2

alguien entiende de pcs??

NotaPublicado: Lun Abr 30, 2007 19:28 pm
por Chino19
a ver esq e pedido un ordenador oçpotente solo para q me rinda en los juegos de la nueva generacion calidad mas o menos como play station 3 o mas...jiji weno ay va su contenido a ver q os parece

micro amd am2 x2 4.600 64 bits
disco.d 400 gb seagate
placa amd asus am2 m2v atx
2 modulos de 1 gb ddr2 pc667 kingston
regrabadora doble capa lg a 16x de grabacion en dvd y 42 en cd
targeta grafica ati x1600pro 512 mb pasiva asus
capturadora genius tdt usb 2.0
fuente de alimentacion atx 500 w antler
multilector tarjetas

NotaPublicado: Lun Abr 30, 2007 20:16 pm
por GoD_HaDeS
esta muy bien! :D

si tienes tanta pasta consiguete alguna gráfica de 1024

www.alternate.es

NotaPublicado: Mar May 01, 2007 12:15 pm
por judittgn
esta tarjeta te ira mejor SVGA 512MB POINTOFVIEW 7950GT PCX SLI
y la encontraras en PCBOX por 269 euros.

NotaPublicado: Mar May 01, 2007 22:32 pm
por a100rouge
La gráfica que has elegido es una basura. Tienes que buscar una como la que comentan. Alguna 7950 y para arriba en Nvidia o alguna ATI x1900 o algo así.

La placa base que has comentado tambien es otra basurilla. Mira las M2N32 SLI o M2A de Asus. Te iran mucho mejor para lo que quieres. La que te han puesto no te vale. Si coges la M2N, elije VGA Nvidia, ya que más adelente podras añadir una segunda VGA para conseguir m,as chicha. En el caso de la M2A, los mismo, pero con VGA ATI.

NotaPublicado: Mar May 01, 2007 22:44 pm
por Nicojmb
El ordeandor esta muy bien.
Pero si puedes (€) comprate un core 2 duo el E6600 si puedes y una grafica de la serie 8 de Nvidia que trae Directx 10.
ADM X2 4600 -----> 172,84 €
CORE 2 DUO -----> 209,95 €

8800 GTS 320MB -----> 379,95 €
8800 GTS 640MB ----> 425,72 €

Notarias la diferencia bastante alomejor en vez de pillarte 4 Gigas de ram te puedes pillar 2 de mas calidad.

Un Saludo

NotaPublicado: Mar May 01, 2007 23:24 pm
por Chino69
Tocayo, yo pienso igual que Nicojmb. Ocz para Ram te iria muy bien, 4Gb lo veo exagerao a estas altura con 2 módulos de 1Gb cada uno vas sobrao durante una buena temporada.

.

NotaPublicado: Mié May 02, 2007 22:44 pm
por Chino19
perdonad pero me e ekivocado solo era 2 modulos de 1 gb :lol: por lod e la placa es verdad q e visto otra por un poko mas de precio y es muxo mejor y lo de la grafica no es ninguna basuriya al lado de cualquiera esta en el puesto numero 8 de las mejores tarjetas ;)

algo mejor siempre ay igual q todo tu tiens un coxe de lo mejor q ay pues siempre abra uno mejor q el tuyo mas comleto y demas pero kien me dice q el ordenador este no va a tirar con los juegos de la nueva generacion???

NotaPublicado: Mié May 02, 2007 22:58 pm
por Chino19
a y el del larborgini para basura sera el tuyo q lo q ara seran cafes y para tostar el pan no yames basura a lo q sabes q supera a tu cafetera de aki a lima maxo da tu opinon pero no lo yames basura ;)
nico y xino gracias por vuestra ayuda pork la del larborgini no sirve para nada

NotaPublicado: Mié May 02, 2007 23:33 pm
por Chino19
Gigabyte GA-M61P-S3 VGA Integrada Socket AM2

mejor pido esta plca???

SAPHIRE X1950PRO 512 CF

y mejor esta grafica???

NotaPublicado: Mié May 02, 2007 23:34 pm
por Chino69
Yo me iria por la opción de intel Core2Duo precio-prestaciones-calidad yo creo que ahora es lo mejor que hay...

NotaPublicado: Mié May 02, 2007 23:38 pm
por a100rouge
La llamo basura por tres motivos.

1º LLevo 20 años trabajando en informática, como servicio técnico y tengo una tienda también, por lo que creo que mi opinión al respecto tiene algún fundamento, no??

2º La x1600 es una de las más bajas que tiene ATI.

3º Es una tarjeta de unos 100 euros o menos. Mira los precios de gráficas. Si hay montones de modelos a 300-400-500 euros es que las hay mucho mejores, no??

No sé dónde has visto lo de la 8 más potente, pero sería en alguna comparativa con pocas tarjetas. Si quieres ver una escala correcta mira esta imagen:

Imagen

Toms Hardware es uno de los testeadores de componentes de ordenador más reputados del mundo. Esta escala no está completa, pero si cubre todo el rango de tarjetas (mas o menos). Ahí te puedes hacer una idea de dónde está la tarjeta que quieres (de las últimas) y cualquiera de las que te han comentado por estos hilos.

PD: No faltes al respeto a gente que no conoces de nada. No tienes ni idea ni quien soy ni lo que tengo. Hablar de una tarjeta es objetivo. Está en las comparativas. Pero hablar de una persona o sus pertenencias sin conocerla lleva a meter la pata.

NotaPublicado: Mié May 02, 2007 23:46 pm
por Chino69
La grafica está claro que no es lo mejor, pero hay formas y formas de decirlo para que no pasen estas cosas... Yo para la grafica apostaría por una 8800 de nvidia en cualquiera de sus variantes está claro.

NotaPublicado: Mié May 02, 2007 23:52 pm
por a100rouge
Pos eso, chino69, hay montones de opciones para montar. También tienes muchísima razón con lo del Core 2 Duo. Lo que pasa es que no sé qué presupuesto tiene Chino19, cuanto quiere gastarse, por lo que le comentaba cosas alrededor de lo que le habían dado.

Sabiendo cuanto quiere dejarse, se le puede hacer una configuración apretadita.

Yo en ningún momento me he referido a él ni sus cosas. Solo lo que le habían dado ya que busca un ordenador potente:

"a ver esq e pedido un ordenador oçpotente solo para q me rinda en los juegos de la nueva generacion calidad mas o menos como play station 3 o mas...jiji weno ay va su contenido a ver q os parece"

NotaPublicado: Mié May 02, 2007 23:55 pm
por Chino19
a ver argo mejor siemrpe va a aver pero me seinta mal q digas q es una basura como si tu tuvieras lo mejor una basura no es pork las ay muxo peores ademas lo puedo modificar aun arriba e escrito la grafica y la placa q me podria piyar

NotaPublicado: Mié May 02, 2007 23:59 pm
por a100rouge
Mi MSN es a100rouge@hotmail.com .

Agrégame si quieres y comentamos el tema tranquilamente para no convertir el hilo en un chat, te hace??

NotaPublicado: Jue May 03, 2007 0:02 am
por OST_NeoX
Sin ser tan "directo" como a100rouge, que tiene sus motivos por cierto, te voy a comentar una cosilla, desde el punto de vista de una persona que lleva un tiempo algo desconectado del Hardware.

ATI, por normal general (y nVidia, supongo) suele sacar 3 gamas de tarjetas, que suelen tener un numero o una letra delante (9 o X, por ejemplo) y luego un numero (9200, 9600, 9800.... X300, X600, X800...X1300, X1600, X1800).

Por poner un ejemplo, una Radeon 9800 es bastante mas potente en cuanto a rendimiento que una X300, e incluso puede (o seguro) que una X600). De igual modo, una X800 es mas pontente que una X1600. Aun siendo de generaciones anteriores.

Yo, por ejemplo, llegado el momento, me gasté 500€ en comprar una por entonces novisima X850XT y no me arrepiento en absoluto, y te aseguro que todavia no hay ningun juego que tenga problemas en ejecutarse a una resolucion decente (hablo de 1024x768 o superiores, normalmente 1600x1200 con todo activado). Sin embargo tu con una X1600 seguramente tengas problemas en ejecutar algunos juegos.

Luego esta el tema de la placa. Te voy a poner un ejemplo bastante cercano a mi.

Yo: ASUS A8N SLI Premium (si, se que tenia que haberme cogido nVidia, pero me gusta mas ATI en Windows y no tengo pensado gastarme otros 500€ en otra tarjeta xD)

Un Amigo: Asrock noseque y una grafica Radeon X1900.

Pues el F.E.A.R., por ejemplo, que no es un alarde grafico ni de potencia ahora mismo con los ultimos avances, me va bastante mas deprisa a mi que a el.

Mucha gente tiende a menospreciar la placa base como un elemento del ordenador que no queda mas remedio que poner, y tiende a centrarse en procesador, tarjeta grafica y memoria. El problema es que la placa base se encarga de unir todos los componentes y hacer que estos funcionen lo mas deprisa posible, por lo que con una mala placa base puedes estar desaprovechando un gran procesador, una bestia grafica, o un porron de RAM que esta funcionando a un canal en vez de a canal doble.

Configurar un equipo para juegos es algo bastante complicado, y hay que estudiarlo bastante, sobre todo si se quiere lograr un gran rendimiento. Y cuando hablo de rendimiento no hablo de grandes resoluciones y enorme calidad de reflejos y texturas, sino de un rendimiento general del juego. Un juego funcionando en un ordenador con el mejor procesador, la mayor cantidad de ram y la mejor grafica puede ver mermado su rendimiento por usarse con una disco duro IDE ATA100, o incluso con un unico disco duro Serial ATA. Dos o tres discos duros conectados en RAID-0 seria lo ideal para evitar atascos en los juegos. Y un componente tan sumamente "chorra" como la tarjeta de sonido, aparte de poder estar generando una menor calidad de audio, puede estar afectando al rendimiento del juego, ya que, por ejemplo, el uso de una tarjeta aceleradora de audio como la Sound Blaster X-Fi Fatal1ty puede liberar de bastante trabajo al procesador. Lo que no se es como puede afectar al rendimiento global de un juego en PC las nuevas tarjetas aceleradoras de fisicas.

Bueno, este rollo simplemente es para comentarte que no te tienes que poner asi con a100rouge, cierto es que el termino "basura" no es el mas apropiado o el mas politicamente correcto, pero si es cierto que con ese equipo es complicado que puedas mover con soltura los juegos de nueva generacion "calidad mas o menos como play station 3".

Y ya si queremos acercarnos a XBOX 360 entonces mejor vamos pensando en cambiar de equipo (lo siento, pero es que la PS3.... :pota: :pota: :pota: :pota: )

XTS Power!!! :meparto:

NotaPublicado: Jue May 03, 2007 0:11 am
por Chino19
CLUB 3D GEFORCE 8800GTS 320MB a ver toy replanteando q ya q me pongo me pongo q por 100 euros mas me da igual esta grafica. ahora por favor decidme si esta placa esta bien Gigabyte GA-M61P-S3 VGA Integrada Socket AM2

modificaciooooooon definitivaaaaaaaa

NotaPublicado: Jue May 03, 2007 23:14 pm
por Chino19
Micro Core 2 duo E6600
disco.d 400 gb seagate
placa gigabyte 95p dq6 atx s775
2 modulos de 1 gb ddr2 pc667 kingston
regrabadora doble capa lg a 16x de grabacion en dvd y 42 en cd
targeta grafica g force 8800 gts sli pc-i express
capturadora genius tdt usb 2.0
fuente de alimentacion atx 500 w antler
multilector tarjetas

NotaPublicado: Jue May 03, 2007 23:22 pm
por Chino69
Ahi te he visto Chino! yo creo que esa es la mejor configuración.

NotaPublicado: Jue May 03, 2007 23:28 pm
por Chino19
oleeeeee jiji el tio ar fina se va a mter el amd por....jajaja mañana le yebo la configuracion nueva pa q me lo traiga ya pa las emana q viene ya me han traido las demas piezas oy cancele las demas

NotaPublicado: Jue May 03, 2007 23:31 pm
por OST_NeoX
Mira bien el tema del disco duro.

Si vas a pillar uno de 400Gb que tenga 16Mb de cache (Segun la pagina de PCBOX:

DISCO 400 GB SATA2 SEAGATE 7200 16MB 110,13

)

Estudia tambien la opcion de meter 2 discos duros de 200 o de 320 GB (de igual tamaño los dos) y conectarlos en RAID-0, te saldra un poco mas caro, pero ganaras en velocidad de lectura y escritura, puesto que distintas partes de un mismo fichero lo vas a escribir a la vez en dos discos duros, con lo que el tiempo de escritura, en teoria, se reduce a la mitad o casi la mitad. Al igual que el tiempo de lectura.

Lo unico que es un poco "coñazo" estan metiendo el diskette del driver del RAID a la hora de instalar Windows, y que como te falle uno de los discos duros te quedas sin los datos de los dos.

NotaPublicado: Sab May 05, 2007 12:36 pm
por a100rouge
Buena opción, sip!!!!

NotaPublicado: Sab May 05, 2007 12:38 pm
por Chino19
a ver es obligatorio o es mejor q ponga una fuente cn mas watios????

NotaPublicado: Dom May 06, 2007 7:10 am
por a100rouge
Siempre es mejor 550 o 600 que los 400 que has elejido.

..

NotaPublicado: Vie May 11, 2007 1:30 am
por Chino19
oooooou yeaaah ya tengo mi pc y va de puta madre todos los juegos al maximo de grafikos. carbono, infernal , fear , tnmt