Página 2 de 4
Publicado:
Lun Sep 28, 2009 13:22 pm
por javi_indy
Alonx81 escribió:intenté meterle un pelín de nitidez y contraste con el lightroom para q no se notara tanto pero me has pillado jajajaja, las otras estan tal cual.
jajajajaja, es que me paso el día viendo fotos, y tengo el "ojillo" acostumbrao. Con el contraste en esa foto ten cuidado, o te quedará la parte a contraluz como una gran mancha negra. Si puedes hacerlo con una capa de curvas para no tocar el punto negro, mucho mejor. Con la nitidez tampoco te excedas, que puede ser peor el remedio que la enfermedad. Cuidado con los halos que se pueden provocar!!!...
Alonx81 escribió:A esta camara, respecto a la otra que tengo, le echo en falta una ruedecilla delantera para el diafragma, ya que hasta que no me acostumbre el sistema de boton + ruedecilla me es un poco lento.
es cierto, a mí me pasa igual cuando cojo la de Silvia (una D40x), no consigo acostumbrarme, lo de tener dos ruedecillas es un gustazo.
Publicado:
Lun Sep 28, 2009 14:59 pm
por cuper
gracias javi
la verdad q va a venir de lujo jajaj
Alonx81 la verdad q si q disfrute jajaj, hoy me compre el tripode y me kiero mirar una targeta con mas capacidad jajaj y nada como esta yoviendo y man dixo q me piye dia libre me parece q me ire a algun lado para ir provando con la camara
Publicado:
Lun Sep 28, 2009 15:00 pm
por javi_indy
qué alegría de veros tan entusiasmados. Espero ver pronto las cosas tan bonicas que vais a hacer. Ánimo y muchas fotos
Publicado:
Lun Sep 28, 2009 21:37 pm
por cuper
Publicado:
Lun Sep 28, 2009 21:45 pm
por cuper
gran duda para la apertura del diafragma y tamvien la velocidad de obturacion digamos q siempre o casi siempre se tien q hacer con tripode para q no salga borrosa no?
Publicado:
Lun Sep 28, 2009 22:26 pm
por Andrew
me encantan las de las gotas en el retrovisor, tienes buen manejo con la camara ejeje
Publicado:
Lun Sep 28, 2009 22:39 pm
por cuper
Andrew escribió:me encantan las de las gotas en el retrovisor, tienes buen manejo con la camara ejeje
jjajajajajj q va tio ojala tuviera bueno , ahora toy intentando aprender el puto manejo del diafragma jaaj q me tiene loko perdio jajajaj
Publicado:
Mar Sep 29, 2009 12:35 pm
por Alonx81
te han quedado bien guapas eh!!!
Publicado:
Mié Sep 30, 2009 14:34 pm
por javi_indy
Me gusta como compones las fotos, cuper, y eso es lo más importante para hacer buenas fotografías. Lo demás se puede aprender, la composición también, pero hay quien tiene más dotes que otros para realizarla.
Los paisajes muy buenos, te falta cuidar más el enfoque en los planos cortos, como los de las gotas.
Lo que preguntas sobre el trípode, no te acabo de entender bien. El trípode es necesario si vas a disparar a velocidades lentas. Normalmente de día no es necesario en absoluto salvo en casos muy concretos.
La velocidad y el diafragma dependen mutuamente el uno del otro. Si cierras el diafragma (número f/ grande), necesitas más tiempo de exposición (velocidad lenta) mientras más cerrado está, más lenta es la velocidad y si hay poca luz más riesgo de que la foto salga movida y se haga necesario el trípode. Si no dispones de trípode, la solución es abrir el diafragma (número f/ más pequeño) y si aún así te salen movidas, subir la ISO. No hay más, con esos conceptos básicos, se tiene para practicaaar mucho.
Ya nos cuentas!
Publicado:
Mié Sep 30, 2009 15:11 pm
por ragi
Otra cosa importante es sabre como se coje la camara, como apretar el disparador y buscar un punto de apoyo como un arbol, una roca ect.
Publicado:
Mié Sep 30, 2009 20:32 pm
por cuper
Publicado:
Jue Oct 01, 2009 14:36 pm
por javi_indy
cuper, bien compuestas de nuevo y creo que más o menos están bien expuestas. Dos consejos
Juega con la profundidad de campo (cantidad de foto enfocada). Puedes comprobar que mientras más abres el diafragma (número f/ bajo) menos zona enfocada de la foto hay y mientras más lo cierras (número f/ algo) más zona enfocada. Haz la prueba haciendo la misma foto con f/3.5 y con f/22 por ejemplo y ya verás la diferencia. (Obviamente las velocidades para una y otra tienen que ser diferentes para que la foto salga con la misma luminosidad, si pones la cámara en modo A te lo ajustará automaticamente cuando cambies tú el diafragma).
Y el otro consejo es ACERCATE. Menos en el caso de los retratos, normalmente es mejor acercarte a lo que quieres fotografiar que intentar acercarlo a fuerza de teleobjetivo. Aquí también puedes experimentar con la diferencia de deformaciones ópticas de una manera y otra y sus posibilidades creativas.
Publicado:
Jue Oct 01, 2009 21:30 pm
por cuper
gracias tio eres un makina, con los patos tenia q utilizar los 2 tanto el objetivo normal como el otro de 70-200 ya q los jodios se sustavan, provare eso q me dices para ir mirando los enfokes, mil gracias
Publicado:
Mar Oct 13, 2009 18:35 pm
por Keopsone
te aconsejo que cuando intentes darle mas tiempo a la foto, aumentes f, si no, en las que hiciste de los escalones corriendo el agua, se nota que atras quemaste el fondo, a parte que la imagen se ve muy blanca, composicion muy buena
Publicado:
Mar Oct 13, 2009 20:02 pm
por cuper
Keopsone escribió:te aconsejo que cuando intentes darle mas tiempo a la foto, aumentes f, si no, en las que hiciste de los escalones corriendo el agua, se nota que atras quemaste el fondo, a parte que la imagen se ve muy blanca, composicion muy buena
eso hacia o intentava pero nose le dava mas al f y os e me veia to clara o to oscura
Publicado:
Mar Oct 13, 2009 23:33 pm
por Keopsone
cuper escribió:Keopsone escribió:te aconsejo que cuando intentes darle mas tiempo a la foto, aumentes f, si no, en las que hiciste de los escalones corriendo el agua, se nota que atras quemaste el fondo, a parte que la imagen se ve muy blanca, composicion muy buena
eso hacia o intentava pero nose le dava mas al f y os e me veia to clara o to oscura
no pasa nada, eso con el tiempo se aprende jeje, ese tipo de foto si quieres que te salga mejor para poder darle la velocidad adecuada mejor k sea atardeciendo, o si no, pillate un filtro degradado que asi te saldra mejor el cielo (por lo de quemado) juega con la f y la velocidad y lo tendras todo aprendido jeje, un saludo
Publicado:
Dom Oct 25, 2009 15:57 pm
por Alonx81
Publicado:
Dom Nov 08, 2009 14:35 pm
por cuper
peazo fotazas y mira q no consigo hacer lo del agua pa flipar muy wapas tio
Publicado:
Dom Dic 13, 2009 13:49 pm
por Alonx81
como va esa camara cuper! yo de momento gastandome los cuartos en objetivos y filtros XDD.
Por cierto alguien sabe como se pueden conseguir pases para hacer fotos en conciertos?
Publicado:
Dom Dic 13, 2009 15:24 pm
por javi_indy
Alonx, ya nos contarás que objetivos estás comprando, que es algo que siempre hace ilusión.
Para conseguir pases para conciertos la única manera es ponerte en contacto con la organización de cada concierto. Según si es un artista más o menos conocido, o no tendrás problema alguno o te será imposible. Cada cantante pone sus propios requisitos. Desde los que no les importa que hagas todas las fotos que quieras, hasta los que sólo te dejan durante una o dos canciones.
Publicado:
Dom Dic 13, 2009 22:08 pm
por Alonx81
Pues de momento me pillé el Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=14171&comienzo=0
por el precio que tiene va bastante bien, lo unico que es un pelin lento en el enfoque automatico y ruidoso, pero bueno la verdad no va nada mal.
Luego me pillé un polarizador circular para el 18-55mm, Hoya , y también la mar de contento, los resultados me estan gustando bastante.
Y bueno en breve me pillaré el 35mm f/1.8 AF-S DX nikkor, ya que en condiciones de poca luz necesito algo luminoso ( por eso preguntava lo de los conciertos XD ). Por el precio que tiene he oido bastante buena critica de este objetivo ( sobre los 199 € )
http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... ,4201.html
a ver si en un rato pongo unas fotos usando los cristales que me pillado.
Publicado:
Lun Dic 14, 2009 1:07 am
por javi_indy
Pues si quieres, por 100 eurillos, te puedes pillar el 50mm f/1.8 que para los conciertos va estupendamente. Y, al igual que el 35mm, son nikkor que siempre te van a dar más calidad que los otros.
Publicado:
Lun Dic 14, 2009 2:05 am
por Alonx81
Si és el que yo creo, aqui en Tarragona me lo vendian por 200 pavoss
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=3175&comienzo=0
Me he hecho una cuenta en Picassa pq estaba hasta los huevos de colgar fotos en facebook. Iré metiendo cosillas por alli
http://picasaweb.google.es/crusher81/Ra ... directlink
Publicado:
Lun Dic 14, 2009 11:29 am
por javi_indy
Si, es ese, el mejor objetivo (posiblemente) para retrato que hay. Buscando un poco más lo puedes encontrar por 100 euros
http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-Nikkor-50mm ... 1c0eb5f23d
Por cierto, mucho mejor que Picassa es Flickr, que tienes grupos y se puede aprender mucho.
Edito Ahhh!!!! no había caído en un detalle, para la D60 no sirve ese objetivo. Bueno, sí sirve pero no tienes autofocus que en digital es una gran put*da. Tendrías que comprar el f/1.4 que es mejor aún, pero ese sí te cuesta más caro. Eso sí, si te lo puedes permitir, merece la pena.
http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-Nikkor-50mm ... 19b856364e
Publicado:
Lun Dic 14, 2009 13:31 pm
por Alonx81
pero el que me has puesto tampoco vale ;D que no tiene motor de enfoque tampoco, creo que el único que hay és el que he puesto arriba.