C4atreros.es

Quisiera que me echaseis una mano, quiero iniciarme en la fotografia reflex y estoy en duda entre una NIKON D60 y una SONY Alfa 200.
La primera me gusta mas por muchos aspectos, pero no tiene estabilizador en el cuerpo, el resto es mas o menos igual en una y otra.

Alguien las tiene y puede ayudarme? Cual me quedo? Es muy importante que la nikon no tenga el estabilizador en el cuerpo? Segun tengo entendido, se puedencomprar objetivos con el estabilizador, pero imagino que seran mas caros....No se que hacer...

Gracias.

no has mirado canon?? yo soy canonista a saco. lo del stabilizador no tenia ni idea de que estuviesen en la camara, siempre los he visto en los objetivos, pero eso ni te lo a no ser de que tengas mucho dinero o sakes dinero con ello,

es que entre las ofertas que he mirado no hay ninguna canon...

lo que me preocupa es el estabilizador en el cuerpo, porque he leido que es mucho mejor que en el objetivo, ademas de que luego el objetivo te sale mas caro, pues debe llevarlo integrado.

de todas formas, mil gracias

La Sony es una Minolta. Me parece mejor opción la Nikon. Busca ofertas de Canon o incluso Olympus.

Por interesantes, primero Canon, luego Nikon, Olympus y Sony, en esa escala. Es mi opinión.

el otro dia fui con un colega que se quiere pillar una y el de la tienda por encima de todas recomendaba las Canon, y no por interes personal pq tenia de todas las marcas.

Gracias a todos...a ver si entre todas las opiniones hago la mia y me decido.

lo del estabilizador es una chorrada. los objetivos que conozco con estabilizador, lo tienen, pero digamos que pierden abertura de diafragma. ejemplo. yo ahora tengo( entre otros) un 28 - 80 con f2.8 en todo el rango focal, el similiar con estabilizador es un 24 -105 f4 en todo el rango focal. vale, tiene estabilizador pero el f es mas alto. lo que ganas por una parte lo pierdes por la otra. hombre, ya entrarias en que el difragma en una foto debe ser como minimo de 5.6 para que te entre bien el color y blablabla......, pero vamos que es una larga historia y no creo que merezca gastarse esas burradas si no vas a ganar dinero con ello.

por cierto, yo despues de esta temporada me voy a comprar el 24 -105 con estabilizador pero mas que nada es para ganar un poco mas de tele y un poco mas de angular y no tener que estar cambiando cada dos minitos.

al final he cogido la sony alpha con el 18 70. la verdad es que si que se nota el steady shot. no hay quien saque la foto movida!...

En fins.

Cuando te salgan movidas por velocidad baja, al tener poca luz, y no por movimiento, ya nos contarás.

vaya!!! llegué tarde, pero bueno, imagino que la cámara que has elegido es más que suficiente para lo que necesites.

Lo del estabilizador en el cuerpo, lo está incorporando también Olympus y bueno, yo que uso Nikon (D80), pues no he podido comprobar si realmente es o no una ventaja. En mi tele tengo el VRII de Nikon que es la leche, así que me importa bastante poco que el cuerpo estabilice o no.

También comento que si Canon y Nikon (las dos marcas más punteras) no le han dado prioridad a ese tema, pues puede que signifique algo.

Aunque ya no sirve de nada, pero por si alguien lee este hilo con una duda parecida, entre una Nikon, una Canon o cualquier otra marca, me quedaría con las dos primeras. Las sony en reflex no son demasiado punteras, y las olympus, en mi gusto particular, no dan la calidad que las otras dos. (El resto de marcas para mi no existe).

javi_indy es un profesional de la fotografía, estoy con lo que el dice, realmente yo también tengo nikon. Sobre si canon o nikon, para modelos económicos supongo que gana un poco canon en sensibilidades altas, pero actualmente si nos vamos a la nikon D300 o D3 supera de largo a canon.

Ya esta comprada! la decision nos llevo tiempo, pero al final nos gusta la que hemos cogido.
Agradezco todas las opiniones, seguramente tenga razon javi_indy en que para nuestro uso de aficionado novato sea mas que suficiente. Iremos experimentando y probando cosas a ver que tal...

Nos decidimos por esta, ni mas ni menos, por un familiar que siempre ha usado sony (años y años) y esta contento con su calidad y prestaciones. Ya que a nuestro corto entender, mas o menos tienen lo mismo, salvo el estabilizador y los 9 puntos de AF entrecruzados (la nikon solo traia 3).

De nuevo, gracias a todos.

Cachis, yo también llegué tarde...

Una pena, Nikon o Canon te habría venido de perlas. La Sony, pues bueno, ya te han contado...

Al final me sali con la mía, hacía mucho tiempo que estaba detrás de una reflex digital y esta mañana me he decidido a comprarla.
Me he decantado por la Canon 450D y os puedo decir después de toda una mañana haciendo distintos tipos de pruebas que la cámara va genial.
Además tiene previsualización en pantallay un montón de cosas más. Le he puesto una tarjeta de 4 gigas y ahí tengo para hacer muchisimas fotos.
Cuando tenga buenas imagenes las pondré en el tablón.

Senna escribió:Al final me sali con la mía, hacía mucho tiempo que estaba detrás de una reflex digital y esta mañana me he decidido a comprarla.
Me he decantado por la Canon 450D y os puedo decir después de toda una mañana haciendo distintos tipos de pruebas que la cámara va genial.
Además tiene previsualización en pantallay un montón de cosas más. Le he puesto una tarjeta de 4 gigas y ahí tengo para hacer muchisimas fotos.
Cuando tenga buenas imagenes las pondré en el tablón.

Nosotros andamos detrás también... ;)
A ver si la próxima vez que nos veamos vamos cada uno con nuestro pepino ( en cuanto a camaras, por que en coche, ya sabemos quien tiene el pepino...) :meparto::meparto:

Senna escribió:Me he decantado por la Canon 450D...

¡como yo! La tengo hace mes y medio y aunque no he ahondado mucho en sus funciones es facilísimo hacer fotos con ella.

Para cmp, pues las alpha por norma son buenas cámaras para empezar (en cuanto a sensores sony fabrica los de Nikon y los suyos própios) pero por lo del estabilizador en el cuerpo no te dejes engañar esta muy bien que lo tengas en el cuerpo pero luego a la hora de la verdad no te vale para todos los objetivos.

Por no hablar los objetivos de Sony son más caros que la mayoría, por lo que lo que te ahorras al tener el estabilizador en la cámara y no en el objetivo como los nikkor y su famoso VR te lo gastas en objetivos más caros, y ya no te digo si son los Carl Zeeis que estan sacando ahora.

Por lo de 8 puntos entrecruzados eso eso sólo lo hace la cámara a muy bajas ISO, y las Canon y nikon siempre han tenido un mejor enfoque, (la d300 por ejemplo con 51 puntos, punto matricial, medición puntual...) Otra muy buena cámara con estabilizador en el cuerpo es la Olympus E3, pero al ser cuatro tercios, un sensor más pequeño que el FX no se yo si les quedara mucho en el mercado.

De todos modos entre la alpha y la D60 yo que siempre he sido nikonista no te voy a decir con cual me quedaba. Pero ni mucho menos has hecho una mala compra. A disfrutarla y a sacar fotos.

Respecto a la 450D una pequeña joya para aprender todo lo necesario del mundo de las reflex. Ahora sólo te falta una óptica pata negra como solemos decir y a disfrutar. Sobre todo tener en cuenta el factor de multiplicación de la cámara. En canon suele ser del 1,6 y en nikon del 1,5 que es referente al tamaño del sensor y entonces los objetivos si compras por ejemplo un 17-55 en realidad con el factor de multiplicacion estas comprando un 25.5-85.5... bueno son detalles a tener en cuenta. Espero ver fotos vuestras dentro de poco por aquí.


Y ya que os he soltado el rollo os recomiendo una focal fija. Son muy uminosas y os pueden salvar fotos maravillosas. No tienes zoom, pero sus aperturas mayores les hacen ideales. Un 50mm f1.8 o f1.4 es una maravilla.

Saludos c4atreros desde cantabria.

en ocasiones nos dejamos llevar por la fama de sony,cuando realmente a no ser qe te vayas a la gama mas alta no es tan buena marca como pensamos hay autorradios de sony por 80€ y pensamos qe por el mero hecho de ser sony ya es de gran calidad,yo tengo un lema; "Sony qe siga haciendo tv"

kratos escribió:en ocasiones nos dejamos llevar por la fama de sony,cuando realmente a no ser qe te vayas a la gama mas alta no es tan buena marca como pensamos hay autorradios de sony por 80€ y pensamos qe por el mero hecho de ser sony ya es de gran calidad,yo tengo un lema; "Sony qe siga haciendo tv"

Estoy con Kratos, fuera de las teles...... Sony poca cosa de provecho hace.

Aqui tengo que hablar por conocimiento de causa debido a mi trabajo. Nikon y Canon se reparten el pescado, yo soy propietario de una Canon Eos 1 Markt II (por trabajo), y una Nikon D80 (para tiempo libre), nada en particular separa estas dos marcas, ya eso va por Canonistas o Nikonistas. Pero desde luego Sony, Minolta, Olympus, ... ni sombra con respecto a estas dos marcas. Un saludo

Corre Caminos escribió:...

+1

Eso sí, en fotografía analógica prefiero Nikon...

Como digimos, esta es nuestra primera camara reflex, y como aun estamos aprendiento de todo, porque somos muy novatos, sera por eso que no le encuentro ningun defecto...las fotos que hace me gustan y es facil de usar, igual no estan a la altura de camaras mejores, ni por supuesto, de gente con mas nivel en la fotografia, pero a nosotros nos vale...

¿Alguien podria indicarme concretamente donde noto la diferencia con una canon o nikon?

cmp escribió:¿Alguien podria indicarme concretamente donde noto la diferencia con una canon o nikon?

Me parece (que me corrijan los expertos) que en digital, la mayori diferencia entre las dos es el formato de las imágenes, que tienen distintas medidas.

En digital, no te puedo aclarar mucho más, porque yo soy de los fósiles que todavía tiran con carrete.

Eso sí, en analógica, la nitidez y velocidad de las Nikon es difícilmente superable, eso sin contar la amplia gama de objetivos, flitros y accesorios disponibles.

yo tengo la olypus E410 y estoy muy contento con ella.

Por ejemplo, con las Nikon, el nivel de luminosidad del visor, velocidad de disparo, capacidad de enfoque y de muestreo, .....

Con Canon, el nivel de ruido con sensibilidades altas, además de lo anterior. Yo llevo una D80, eso sip, compré solo el cuerpo, porque ya tengo alguna óptica Nikkor bien maja para meterle.