Moderador: Moderadores
a100rouge escribió:JaviPDF escribió:Ese record lo igual michael en sus primeros titulos con Ferrari, y los destrozó en 2004 con 13 victorias
Mira, eso si es verdad, jeejeje.
En fins, que le perdieron las maneras.
kratos escribió:en el mundo del deporte como en el del arte,los genios tienen sus cosas buenas y malas dentro y fuera de la pista,Maradona,Schumacher,Pantani.....,y muy pero qe muy pokitos mantienen el nivel fuera de su deporte,por eso para mi el mas grande siempre sera Michael Jordan
Jim_Morrison escribió:Con lo que dices de que Senna PUDO ser el mejor pero que el accidente se lo impidió, ya reconoces que fue el mejor, y el que tenía más talento...![]()
El número de titulos no hace que un piloto sea mejor, porque el coche influye, y el número de años que corras. Además que Senna no se aprovechó de las mejoras tecnológicas en los coches de F1, en su época el piloto contaba más. Schumacher se aprovechó del dominio de Ferrari, Barrichello fue subcampeón dos años, en esos tiempos Ferrari, directamente, no tenía rival. Si no hubiera estado Schumacher y solo hubieran corrido con Barrichello éste tendría tres o cuatro titulos del mundo. Por último si vemos la carreras en mojado, donde se ve más el talento, Senna era infinitamente superior a los demás, incluso con peor coche
Y además era mejor persona, en mitad de una clasificación un piloto tuvo un accidente, y el tio cogió, paró el coche, se bajó, cruzó la pista y corrió a apagar el motor del coche accidentado salvándole la vida...era un crack
JaviPDF escribió:Jim_Morrison escribió:Con lo que dices de que Senna PUDO ser el mejor pero que el accidente se lo impidió, ya reconoces que fue el mejor, y el que tenía más talento...![]()
El número de titulos no hace que un piloto sea mejor, porque el coche influye, y el número de años que corras. Además que Senna no se aprovechó de las mejoras tecnológicas en los coches de F1, en su época el piloto contaba más. Schumacher se aprovechó del dominio de Ferrari, Barrichello fue subcampeón dos años, en esos tiempos Ferrari, directamente, no tenía rival. Si no hubiera estado Schumacher y solo hubieran corrido con Barrichello éste tendría tres o cuatro titulos del mundo. Por último si vemos la carreras en mojado, donde se ve más el talento, Senna era infinitamente superior a los demás, incluso con peor coche
Y además era mejor persona, en mitad de una clasificación un piloto tuvo un accidente, y el tio cogió, paró el coche, se bajó, cruzó la pista y corrió a apagar el motor del coche accidentado salvándole la vida...era un crack
Cuando digo que PUDO es que PUDO, no que lo sea, si hubiera siguido vivo habria tenido que demostrarlo. pero no le llego la oportunidad, asique ni lo es, y si pudo serlo, no pudo demostrarlo
Y en cuanto a lo del accidente.....pues bien por el. Pero eso no demuestra ser mejor piloto.
Jim_Morrison escribió:Con lo que dices de que Senna PUDO ser el mejor pero que el accidente se lo impidió, ya reconoces que fue el mejor, y el que tenía más talento...![]()
El número de titulos no hace que un piloto sea mejor, porque el coche influye, y el número de años que corras. Además que Senna no se aprovechó de las mejoras tecnológicas en los coches de F1, en su época el piloto contaba más. Schumacher se aprovechó del dominio de Ferrari, Barrichello fue subcampeón dos años, en esos tiempos Ferrari, directamente, no tenía rival. Si no hubiera estado Schumacher y solo hubieran corrido con Barrichello éste tendría tres o cuatro titulos del mundo. Por último si vemos la carreras en mojado, donde se ve más el talento, Senna era infinitamente superior a los demás, incluso con peor coche
Y además era mejor persona, en mitad de una clasificación un piloto tuvo un accidente, y el tio cogió, paró el coche, se bajó, cruzó la pista y corrió a apagar el motor del coche accidentado salvándole la vida...era un crack
DjCamero_ escribió:Jim_Morrison escribió:Con lo que dices de que Senna PUDO ser el mejor pero que el accidente se lo impidió, ya reconoces que fue el mejor, y el que tenía más talento...![]()
El número de titulos no hace que un piloto sea mejor, porque el coche influye, y el número de años que corras. Además que Senna no se aprovechó de las mejoras tecnológicas en los coches de F1, en su época el piloto contaba más. Schumacher se aprovechó del dominio de Ferrari, Barrichello fue subcampeón dos años, en esos tiempos Ferrari, directamente, no tenía rival. Si no hubiera estado Schumacher y solo hubieran corrido con Barrichello éste tendría tres o cuatro titulos del mundo. Por último si vemos la carreras en mojado, donde se ve más el talento, Senna era infinitamente superior a los demás, incluso con peor coche
Y además era mejor persona, en mitad de una clasificación un piloto tuvo un accidente, y el tio cogió, paró el coche, se bajó, cruzó la pista y corrió a apagar el motor del coche accidentado salvándole la vida...era un crack
Schumacher gano su primera carrera con un jordan ford (un super aguri de los de ahora) , y su primer mundial con un beneton ford(nada q ver con el beneton renault con el q gano el siguiente) . El beneton ford con el q gano su primer mundial estaria al nivel del renault de alonso de este año. A ver si alonso gana el mundial.
X cierto,schumacher le gano en la pista varias veces a senna a igualdad de coche(senna mclaren porsche y schumy beneton renault)
DjCamero_ escribió:El primer mundial que gano schumacher no fue con un renault,estais equivocados. El motor de ese beneton era ford,la misma mierda de la que hablais
Volver a Noticias del C4, Citroën, o del mundo del motor.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados