culpabilidad accidente

[chaitan]

Pues a ver si algun entendido me ayuda, he tenido un pequeño choque con otro coche mientras el se cambiaba a mi carril casi sin mirar nos dimos un pequeño choque yo en mi faro derecho y a el en la esquina del parachoques izquierdo.
Sabeis si aunque tenga la culpa el por cambiarse de carril tendre yo la culpa por darle por detras?¿?¿ Es que tengo que dar el parte y ya me veo pagandolo. Gracias

[AMG_VTS]

Por lo que entendido, la culpa es de el/ella seguro.

[ragi]

El otro puso el intermitente?
Si el otro iba con el intermitente puesto, el culpable eres tu, por no dejarle hacer la maniobra.
Si no iba con el intermitente puesto el culpable es el.

P.D. El intermitente se pone antes de hacer la maniobro NO al mismo tiempo

[chaitan]

Pues el ni llevaba intermitente nina pero eso creo recordar que no esta reflejado en el parte solo puse el dibujo de el cambiando de carril

[AMG_VTS]

El otro puso el intermitente?
Si el otro iba con el intermitente puesto, el culpable eres tu, por no dejarle hacer la maniobra.
Si no iba con el intermitente puesto el culpable es el.

P.D. El intermitente se pone antes de hacer la maniobro NO al mismo tiempo

Por mucho que tenga el intermitente, si no tenia sitio para hacer la maniobra es imposible que le deje pasar.
Un amigo le pasó eso en la autopista, no se dio cuenta por lo del angulo muerto y se metio en el carril izquierdo con intermitente y se dio con una mujer.
Contará mucho lo que haya escrito en el parte

[ragi]

Pues el ni llevaba intermitente nina pero eso creo recordar que no esta reflejado en el parte solo puse el dibujo de el cambiando de carril

Muy mal! Llama a tu aseguradora para decirles que el vehículo contrario cambio de carril sin poner el intermitente.
Segun el parte el culpable eres tu

[cmp]

El intermitente NO da la prioridad.

El o ella se cambio mal de carril, y da igual si llevaba intermitente o no.

[ragi]

El intermitente NO da la prioridad.

El o ella se cambio mal de carril, y da igual si llevaba intermitente o no.

Estas obligado a ceder el paso al coche de delante si lleva el intermitente puesto así como no puedes aumentar la velocidad cuando te están adelantando.
Despues de sacar el carne muchos se olvidan de todo esto.

Me podéis corregir si me equivoco.

[yavitovts]

El intermitente NO da la prioridad.

El o ella se cambio mal de carril, y da igual si llevaba intermitente o no.

+1

[ragi]

SECCIÓN 4; VEHÍCULO ADELANTADO

ARTÍCULO 86. Obligaciones de su conductor

1. El conductor que advierta que otro que le sigue tiene el propósito de adelantar a su vehículo, estará obligado a ceñirse al borde derecho de la calzada, salvo en los supuestos de giros o cambios de dirección a la izquierda o de parada en ese mismo lado a que se refiere el artículo 82.2, en que deberá ceñirse a la izquierda todo lo posible, pero sin interferir la marcha de los vehículos que puedan circular en sentido contrario (artículo 35.1 del texto articulado).

En el caso de que no sea posible ceñirse por completo al borde derecho de la calzada y, sin embargo, el adelantamiento pueda efectuarse con seguridad, el conductor de cualquiera de los vehículos a que se refiere el número 3 de este mismo artículo que vaya a ser adelantado indicará la posibilidad de ello al que se acerque, extendiendo el brazo horizontalmente y moviéndolo repetidas veces de atrás adelante, con el dorso de la mano hacia atrás o poniendo en funcionamiento el intermitente derecho, cuando no crea conveniente hacer la señal con el brazo.

2. Se prohíbe al conductor del vehículo que va a ser adelantado aumentar la velocidad o efectuar maniobras que impidan o dificulten el adelantamiento.

También estará obligado a disminuir la velocidad de su vehículo cuando, una vez iniciada la maniobra de adelantamiento, se produzca alguna situación que entrañe peligro para su propio vehículo, para el vehículo que la está efectuando, para los que circulan en sentido contrario o para cualquier otro usuario de la vía (artículo 35.2 del texto articulado).

No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, cuando el adelantante diera muestras inequívocas de desistir de la maniobra reduciendo su velocidad, el conductor del vehículo al que se pretende adelantar no estará obligado a disminuir la suya, si con ello pone en peligro la seguridad de la circulación, aunque sí estará obligado a facilitar al conductor adelantante la vuelta a su carril.

3. Los conductores de vehículos pesados, de grandes dimensiones u obligados a respetar un límite especifico de velocidad, deberán bien aminorar la marcha, o bien, apartarse cuanto antes al arcén, si resulta practicable, para dejar paso a los que le siguen, cuando la densidad de la circulación en sentido contrario, la anchura insuficiente de la calzada, su perfil o estado, no permitan ser adelantados con facilidad y sin peligro.

4. Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves, conforme se prevé en el artículo 65.4.c) del texto articulado.

[cmp]

El intermitente NO da la prioridad.

El o ella se cambio mal de carril, y da igual si llevaba intermitente o no.

Estas obligado a ceder el paso al coche de delante si lleva el intermitente puesto así como no puedes aumentar la velocidad cuando te están adelantando.
Despues de sacar el carne muchos se olvidan de todo esto.

Me podéis corregir si me equivoco.

No, debes indicar tus maniobras siempre para que los demas sepas tus movimientos, pero el hacerlo NO te da prioridad de ninguna manera.

Imaginate si no...yo doy el intermitente y ya puedo hacer lo que me de la gana, aunque me cambie de carril a medio cm de ti...

[chaitan]

el no lo llevaba eso seguro pero tampoco tenia espacio yo iva en mi carril y de repente vi un coche en mi lado intente esquivarlo pero encima el muy tonto cuando me quite freno en seco, asi que paf. Bueno ahora llamare a mi compañia y a ver si hay suerte

[cmp]

SECCIÓN 4; VEHÍCULO ADELANTADO

ARTÍCULO 86. Obligaciones de su conductor

1. El conductor que advierta que otro que le sigue tiene el propósito de adelantar a su vehículo, estará obligado a ceñirse al borde derecho de la calzada, salvo en los supuestos de giros o cambios de dirección a la izquierda o de parada en ese mismo lado a que se refiere el artículo 82.2, en que deberá ceñirse a la izquierda todo lo posible, pero sin interferir la marcha de los vehículos que puedan circular en sentido contrario (artículo 35.1 del texto articulado).

En el caso de que no sea posible ceñirse por completo al borde derecho de la calzada y, sin embargo, el adelantamiento pueda efectuarse con seguridad, el conductor de cualquiera de los vehículos a que se refiere el número 3 de este mismo artículo que vaya a ser adelantado indicará la posibilidad de ello al que se acerque, extendiendo el brazo horizontalmente y moviéndolo repetidas veces de atrás adelante, con el dorso de la mano hacia atrás o poniendo en funcionamiento el intermitente derecho, cuando no crea conveniente hacer la señal con el brazo.

2. Se prohíbe al conductor del vehículo que va a ser adelantado aumentar la velocidad o efectuar maniobras que impidan o dificulten el adelantamiento.

También estará obligado a disminuir la velocidad de su vehículo cuando, una vez iniciada la maniobra de adelantamiento, se produzca alguna situación que entrañe peligro para su propio vehículo, para el vehículo que la está efectuando, para los que circulan en sentido contrario o para cualquier otro usuario de la vía (artículo 35.2 del texto articulado).

No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, cuando el adelantante diera muestras inequívocas de desistir de la maniobra reduciendo su velocidad, el conductor del vehículo al que se pretende adelantar no estará obligado a disminuir la suya, si con ello pone en peligro la seguridad de la circulación, aunque sí estará obligado a facilitar al conductor adelantante la vuelta a su carril.

3. Los conductores de vehículos pesados, de grandes dimensiones u obligados a respetar un límite especifico de velocidad, deberán bien aminorar la marcha, o bien, apartarse cuanto antes al arcén, si resulta practicable, para dejar paso a los que le siguen, cuando la densidad de la circulación en sentido contrario, la anchura insuficiente de la calzada, su perfil o estado, no permitan ser adelantados con facilidad y sin peligro.

4. Las infracciones a las normas de este precepto tendrán la consideración de graves, conforme se prevé en el artículo 65.4.c) del texto articulado.

A ver, eso es para adelantamientos. En ciudad no hay adelantamientos, hay rebasamientos.

Y de lo que él habla es de un cambio de carril mal hecho, no de un adelantamiento.

[Aitormadrid]

Compañero ragi, lo que era norma explica es en caso de carreteras de un carril para cada sentido. En este caso el compañero explica que se cambió de un carril a otro de lo que se entiende que había más de un carril para ese sentido. En resumen ha invadido el carril por el que circulaba él y sí no tenía sitio no puede meter. Paga el otro seguro al 100%.

[Alexac4]

El otro puso el intermitente?
Si el otro iba con el intermitente puesto, el culpable eres tu, por no dejarle hacer la maniobra.
Si no iba con el intermitente puesto el culpable es el.

P.D. El intermitente se pone antes de hacer la maniobro NO al mismo tiempo

Mucho ojo, el intermitente no te da derecho a que el otro te tenga que dar paso. El intermitente solo es un indicador de direccion pero antes tienes que mirar.

Eso si, sin testigos la cosa esta cruda

[noregistrado]

El otro puso el intermitente?
Si el otro iba con el intermitente puesto, el culpable eres tu, por no dejarle hacer la maniobra.
Si no iba con el intermitente puesto el culpable es el.

P.D. El intermitente se pone antes de hacer la maniobro NO al mismo tiempo

Mucho ojo, el intermitente no te da derecho a que el otro te tenga que dar paso. El intermitente solo es un indicador de direccion pero antes tienes que mirar.

Asi es, me he sacado el carnet no hace mucho y en la vida me han dicho que haya que cederle el paso a un vahiculo porque tenga puesto el intermitente........ es logico.

[chaitan]

El niño no queria firmar el parte porque no estaba de acuerdo total que al final llamo al padre para que viniera y el padre(dueño del seguro) dijo que le daba igual que el firmaba lo que sea que la culpa era mia por dar por detras sea lo que sea, por eso mi duda.

[Alexac4]

El niño no queria firmar el parte porque no estaba de acuerdo total que al final llamo al padre para que viniera y el padre(dueño del seguro) dijo que le daba igual que el firmaba lo que sea que la culpa era mia por dar por detras sea lo que sea, por eso mi duda.

No hace falta que se firmase el parte, con que os dieseis los seguros era suficiente. Ya los seguros se encargaran del papeleo.

Llamaste a los de atestados?????????????

[ragi]

El niño no queria firmar el parte porque no estaba de acuerdo total que al final llamo al padre para que viniera y el padre(dueño del seguro) dijo que le daba igual que el firmaba lo que sea que la culpa era mia por dar por detras sea lo que sea, por eso mi duda.

La culpa no es tuya pero el pude defenderes con esto que el lo que trato de explicar no estas obligado a ceder el paso pero si a dejarle a hacer la maniobra sin peligro

SECCIÓN 1; CAMBIOS DE VÍA, CALZADA Y CARRIL

ARTÍCULO 74. Normas generales

1. El conductor de un vehículo que pretenda girar a la derecha o a la izquierda para utilizar vía distinta de aquella por la que circula, tomar otra calzada de la misma vía o para salir de la misma, deberá advertirlo previamente y con suficiente antelación a los conductores de los vehículos que circulan detrás del suyo y cerciorarse de que la velocidad y la distancia de los vehículos que se acerquen en sentido contrario le permiten efectuar la maniobra sin peligro, absteniéndose de realizarla de no darse estas circunstancias.

[Alexac4]

Sin testigos es muy complicado de saber quien ha tenido la culpa. Asi que lo mas logico por parte de los seguros es que cada uno se page lo suyo.

Sin testigos es muyyyyyyyyyyyyyyyy complicado.

[ragi]

Sin testigos es muy complicado de saber quien ha tenido la culpa. Asi que lo mas logico por parte de los seguros es que cada uno se page lo suyo.

Sin testigos es muyyyyyyyyyyyyyyyy complicado.

Los seguros tienen un pacto y cuando los daños son pequeños no cobran nada del otro seguro, lo arreglan ellos con su dinero. Pero esto pude influir en el seguro que va a tener que pagar la proxima vez chaitan

[FERC4VTS]

El niño no queria firmar el parte porque no estaba de acuerdo total que al final llamo al padre para que viniera y el padre(dueño del seguro) dijo que le daba igual que el firmaba lo que sea que la culpa era mia por dar por detras sea lo que sea, por eso mi duda.

diretamente tenias que haber llamado al 112.

asi la policia levantaria atestado y ellos decidirian quien es el culpable.


pero un intermitente no da paso, por lo tanto no le tenias porque dejar pasar.


viendo el caso no tienes culpa.

un saludo

[Alexac4]

Sin testigos es muy complicado de saber quien ha tenido la culpa. Asi que lo mas logico por parte de los seguros es que cada uno se page lo suyo.

Sin testigos es muyyyyyyyyyyyyyyyy complicado.

Los seguros tienen un pacto y cuando los daños son pequeños no cobran nada del otro seguro, lo arreglan ellos con su dinero. Pero esto pude influir en el seguro que va a tener que pagar la proxima vez chaitan

Pero si el golpe ha sido pequeño no creo que le suba mucho el seguro, como mucho unos 50€ aproximadamente. Yo el año pasado pege 2 veces y me subieron solo 150€.

Lo importante es que el seguro de chaitan no le page nada al otro seguro
sino la subida del seguro rondaria 90€ aproximadamente.

[ragi]

Sin testigos es muy complicado de saber quien ha tenido la culpa. Asi que lo mas logico por parte de los seguros es que cada uno se page lo suyo.

Sin testigos es muyyyyyyyyyyyyyyyy complicado.

Los seguros tienen un pacto y cuando los daños son pequeños no cobran nada del otro seguro, lo arreglan ellos con su dinero. Pero esto pude influir en el seguro que va a tener que pagar la proxima vez chaitan

Pero si el golpe ha sido pequeño no creo que le suba mucho el seguro, como mucho unos 50€ aproximadamente. Yo el año pasado pege 2 veces y me subieron solo 150€.

Lo importante es que el seguro de chaitan no le page nada al otro seguro
sino la subida del seguro rondaria 90€ aproximadamente.

Depende, con la Mutua puedes dar 3 partes al año y no sube, es mas, baja el seguro

[Alexac4]

Pues no esta nada mal

Pero la mutua hay que pagarla por llevar su seguro, aunque la ponga barata pero de eso nada